next »

[Pittick]

Odata cu anuntarea si amanarea, la scurt timp, a mult asteptatului Windows Vista, lumea Linux a inceput sa se concentreze din ce in ce mai mult asupra utilizatorilor simpli, desktop. Idei sunt multe si o sa tot apara. Insa, cateva, bineinteles, se ridica datorita integritatii lor si a modului in care sunt finalizate. Ubuntu s-a ridicat si inca lucreaza greu in a ademeni si mai multi entuziasti/adepti. Insa, se pare ca cei de la SuSE, de ceva vreme buna parte integranta a Novell, nu vor sa ne lase se uitam de ei. Daca pana acum cine dorea SuSE trebuia sa plateasca o anumita suma pentru achizitionarea licentei, de cand Red Hat a "nascut" Fedora, la cateva aruncaturi de bat, SuSE a nascut openSuSE. Ca si in cazul Fedora, un proiect sustinut de Novell.
Comentariile la adresa distributiei SuSE au variat in functie de masinile pe care le avea fiecare om ce a incercat-o. Imi aduc aminte, acum cativa ani, cand am facut rost de la un coleg de cd-urile SuSE 7.2, din pachetul original. Am fost atras de aspectul pachetului si chiar al CD-urilor. Desi eram copil pe atunci si nu prea pricepeam eu tot ce se intampla si cu ce mai exact se mananca Linux, a fost un factor cu o suficienta influenta asupra parerii mele finale. Ca si masina, nu mai stiu sincer exact ce configuratie detineam in momentul respectiv. Oricum, va asigur ca pe aceeasi masina ma jucam NFS 3 in rezolutie 400x300  . Instalarea a decurs frumos. M-a impresionat installer-ul. Mi-a placut modul in care m-a ghidat prin tot procesul. Ulterior, multitudinea de programe cu care am fost intampinat m-a coplesit initial . Dar imi aduc aminte ca am ramas cu el instalat pana cand mi-am schimbat calculatorul.
Anii au trecut. De atunci, mi-a mai trecut prin mana (din partea SuSE) SuSE 8, 9, 9.3. Prinzand experienta in timp si ajungand sa inteleg sistemul in sine, chiar ajunsese sa imi palce foarte mult SuSE ca si sistem "casnic". Ce ma oprea in schimb sa il instalez era consumul aparent de resurse. Ei bine, a aparut openSuSE. Am devenit curios. Cineva pe un forum (nu mai stiu exact daca aici sau pe altul, rusine mie) a spus ca "SuSE se misca din ce in ce mai bine pe masura ce versiunea creste". Ei bine, asa si este. Am ramas surprins sa observ cat de repede mi s-a instalat openSuSE 10.1. Am avut destule prejudecati initial, fiind convins ca, fiind openSuSE si nu SuSE, o sa fie deficitar. M-am inselat. Inca din splash-ul instalarii suntem intampinati de un scris mare, "SuSE Linux 10.1". Cuvantul "open" nu apare nivaieri! Ulterior, installer-ul in sine si-a cam pastrat forma. Colecteaza singur informatii, ne da posibilitatea sa ne partitionam in mod grafic si usor harddisk-ul calculatorului pe care il instalam, putem seta ce dorim inca de la inceput. Dupa care, se trece la selectia pachetelor. Pachete care, iarasi, sunt enorme. Si culmea, in acel moment, cei mai carcotasi dintre noi vor spune "eh, inca o tona de pachete de toate felurile puse la un loc, cu un installer impopotonat, ce se numeste in cele din urma DISTRIBUTIE". Ii asigur ca isi vor schimba parerea dupa prima boot-are. Intr-adevar, multitudinea de programe poate sa para coplesitoare initial (desi Debian, spre exemplu, ofera un numar chiar mai mare de pachete) pentru un utilizator normal. Dar, in acelasi timp, este o mutlitudine bine gandita, echilibrata, testata si...inchegata. Totul functioneaza in aceasta distributie. Nimic nou, totusi. In Slackware, Ubuntu sau alte distributii, se intampla acelasi lucru. Diferentele apar la detaliile esentiale, daca le pot numi asa. De la aspectul managerelor de ferestre, meniul de search inclus in KDE,  teme si alte "dulcegarii" vizuale, la consacratul YaST (cea mai buna centralizare a task-urilor administrative si nu numai pe care am vazut-o vreodata) si alte surprize, pe care va las sa le descoperiti si singuri, macar intr-o masina virtuala. Calculatorul dvs. face parte dintr-o retea "guvernata" de un Domain Controller Windows, eventual cu Active Directory? Nici o problema! In YaST (pentru incepatori, un fel de Control Panel mult mai amplu), putem seta in nici doua minute, icluderea statiei noastre in domeniul respectiv. Nu avem domeniu, ci un simplu Workgroup? Din aceeasi sectiune, bifam o optiune, dam un OK si gata. Dorim sa profitam de virtualizare? openSuSE 10.1 ne ofera XEN (rog mult, http://www.cl.cam.ac.uk/research/srg/netos/xen/ si http://en.wikipedia.org/wiki/Xen pentru detalii  ). Setari de sistem, automatizarea instalarilor, management-ul profilelor, userilor, grupurilor, software-ului, componentelor hardware, partitiilor, Novell AppArmour, crearea unui server web sau de baze de date, configurarea unui router, s.a.m.d., toate se pot face din YaST, intr-un mod foarte intuitiv si rapid. Ce este frumos? Chiar functioneaza!
Recomand cu MULTA caldura aceasta distributie ce, la mine personal, o sa se instaleze triumfator ca si sistem curent.

De unde sa il downloadezi:
ftp://ftp.iasi.roedu.net/mirrors/opensuse.org/distribution/SL-10.1/

Impresiile sunt asteptate. La fel si intrebarile.
P.S.: VA ROG, fara distro-war! Orice tentativa de asa ceva va fi penalizata conform regulamentului. Vorbiti la obiect si argumentat, chiar daca aveti o critica de facut.
Iata si cateva poze din acest openSuSE.

[Pittick]

Spre rusinea mea, nu reusesc sa atasez mai mult de o poza de o data, se pare. Asa ca iata-le in post separat .
Pozele sunt din VMWare (asa testez initial orice sistem, mai ales aici, la munca . Simulez diverse conditii si trag concluzii.). O sa mai adaug. Sau, de ce nu, adaugati chiar voi.

[gheorghe]

O mica sugestie, sa pui spatiu liber intre paragrafe, sa fie mai lizibil

Cat despre suse 10.1, sa nu uitati sa faceti update, sa va mearga zmd, package managerul lor nou si smcher si lent, si cam stricat... Poate in 10.2 o sa fie utilizabil.

[slackx]

Pana una alta, se pare ca cei de la NOVEL vor sa ingenuncheze pe ai de la microsoft.
Cum de altfel , siti deja, NOVEL a batut  palma cu microsoftisti. Partea mai nasoal e ca versiunea ce va aparea nu este free .
Din surse neoficiale am aflat ca microsoft se cam duce pe apa sambetei. Vor trai numai din drepturile de autori, partea de programare si cercetare find la panant. Proiectul VISTA este deja cu un mare semn al intrebarii. Zvonuri sunt destule. Ca o sa iese in ultima versiune, sau ca o sa apara cu o structura total noua si schimbata. Principalul proiect pe care a vrut sa porneasca vista se baza pe o structura asemanatoare Linux, dar , spre dezamagirea lor nu au reusit nimic.
Daca NOVEL va bate fierul tare, o sa le dea peste nas la cei de la microsoft si v-a aparea o distributie pe care se v-a putea rula softuri de pe ambele sisteme de operare. Proiectul este in faza de cercetare, inca nu s-a spus nimic despre el oficial, ( repet, sursa este neoficiala ) , si se pare ca prima versiune beta v-a aparea undeva pe la sfarsitul anului viitor. Dar Deocamdata nu este nimic concret.
Ce mai este de mentionat, e ca bunul si mult iubitul nostru prieten Nea Bill va pleca de la microsoft, motivul fiind esecul vista, care a tot fost amanat. Din aceasta cauza gurile rele barfesc ca nu mai dureaza mult si steaua microsoft se va stinge.
Parerea mea , prin banuiala, este ca vor pune japonzii mana pe ei , cum au facut si chinezii cu IBM. Cel putin la aia nu le este lene sa munceasca. .

[gheorghe]

Teoria constipatiei. Si daca microsoft se duce de rapa, asa subit, ce-o sa foloseasca 90% din lume?

Apropo, chinezii au luat decat o parte din IBM. Partea aia mai mica...

[sabertooth]

Mai va pana va muri microsoft, iar cand se va intampla cu siguranta vom afla cu totii. Ti se pare ca in ultimul timp le-au scazut vanzarile?

[slackx]

Tu crezi ca microsoft vinde doar windows ? =)))

[oblio]

Tu crezi ca microsoft vinde doar windows ? =)))

Nu, Microsoft vinde o platforma bazată pe Windows. Să considerăm cazul absurd în care Microsoft începând mâine nu poate vinde Windows, şi toate Windows-urile de pe lumea asta sunt confiscate. Cam cât timp ar trebui legiunilor de programatori Microsoft să porteze Office, Visual Studio, .NET, IIS, Exchange, ... pe alt sistem? Cred că ere

Windows (driverele + DirectX) şi Office (formatele de documente) ţin platforma la nivelul la care e acum.
Restul, gen Exchange (cu protocolul proprietar de groupware), şi Active Directory... sunt doar detalii în comparaţie cu primele



Back on topic, cum e pe partea de stabilitate openSUSE 10.1?

[Pittick]

Mie pana acum mi se pare foarte stabil. Nu am nici un soi de problema. Tare-s curios cum se va comporta pe notebook.

[Laurențiu Roman]

Tu crezi ca microsoft vinde doar windows ? =)))

Nu, Microsoft vinde o platforma bazată pe Windows. Să considerăm cazul absurd în care Microsoft începând mâine nu poate vinde Windows, şi toate Windows-urile de pe lumea asta sunt confiscate. Cam cât timp ar trebui legiunilor de programatori Microsoft să porteze Office, Visual Studio, .NET, IIS, Exchange, ... pe alt sistem? Cred că ere

Windows (driverele + DirectX) şi Office (formatele de documente) ţin platforma la nivelul la care e acum.
Restul, gen Exchange (cu protocolul proprietar de groupware), şi Active Directory... sunt doar detalii în comparaţie cu primele



Back on topic, cum e pe partea de stabilitate openSUSE 10.1?

MS Office deja exista pe alta platforma si are destul succes acolo. Si nu prea cred ca vor "muri" din cauza vreunui "atac de cord". Daca se intampla ceva cu monopolul lor, fiti sigur ca-si vor da seama, iar daca nu vor putea sa opreasca o presupusa migrare dinspre Windows, atunci sigur vor investi bani in dezvoltarea pe alte plaforme.

Cat despre SuSE si stabilitate, devii MySQL fac in general majoritatea testelor folosind SuSE si o cam si recomanda, asa ca vorba lor nu e de ici de colo...

[bogdanix]

Mie pana acum mi se pare foarte stabil. Nu am nici un soi de problema. Tare-s curios cum se va comporta pe notebook.

Pe Acer-ul meu mi-a vazut tot, mai putin webcam-ul

LATER EDIT:
Sint eu chior, sau nu mai exista apt-get in 10.1? 

LATER EDIT2:
Pe versiunea DVD, aia comerciala exista! Pe versiunea CD, versiunea Remastered nu exista!  WTF?