Welcome, Guest. Please login or register.
+  Linux Soft Forum
|-+  Īnvaţă» Programe recomandate» Cum se realizeaza descrierea unui program recomandat?
[Picture 161] [Picture 160] [Picture 159]
Username:
Password:
 
Pages: [1]   Go Down
  Print  
Author Topic: Cum se realizeaza descrierea unui program recomandat?  (Read 7229 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
oblio
Admini
**


WWW
« on: August 23, 2006, 10:09:37 PM »

Completaţi postul care porneşte topicul cu sugestiile interesante date de ceilalţi forumişti. Puteţi menţiona la baza postului cine a colaborat. Astfel, cineva care intră pentru prima oară vede din prima exact ce doreşte.
Actualizările se fac tot pe primul post din topic - la fel, să se vadă din prima versiunea cea mai recentă.


Titlul topicului
Va fi numele programului, alături de tipul programului. Daca numele e ambiguu, puteti adauga 2-3 cuvinte care sa lamureasca numele.

Exemplu: Time - program de analiza a consumului resurselor sistemului.
-> ca sa nu fie confundat cu time, programul pe care-l folosim sa masuram cat dureaza un anumit proces.

Echivalent Windows
Cu ce program Windows seamănă programul prezentat.

Homepage:
Pagina pe care poate fi gasit programul, sau pagina autorului programului.

Exemplu: http://www.vim.org

Screenshot:
Thumbnail catre un screenshot cat de cat relevant pentru programul dorit. Folositi www.imageshack.us (sau un alt site care ofera gazduire poze, preferabil unul care ofera si thumbnailuri) ca sa gazduiti screenshotul, si folositi sistemul de thumbnailuri al acestuia.



Download:
De unde poate fi downloadat programul. Daca anumite distributii il pot lua din repository, mentionati asta.

Exemplu: http://www.vim.org/download.php
Utilizatorii diferitelor distributii Linux sau variante BSD pot utiliza package managerele pentru a-l instala (majoritatea il au deja instalat).

Scurta descriere:
Mentionati pe scurt ce face programul descris, si cateva puncte mai interesante ale lui.

Exemplu: Vim este un editor avansat, utilizat in principal pentru programare, sau alte tipuri de editare indelungata (eventual scriere de carti folosind LaTEX). Este un editor foarte puternic, dar necesita o perioada mai lunga de acomodare si aprofundare.
Este un editor modal, ca si Vi, ceea ce inseamna ca nu seamana deloc cu editoarele obisnuite (Notepad, Nano & co). Are mai multe moduri intre care se trece: modul inserare (in care sa intra apasand a sau i), modul comanda (in care se afla implicit, se revine la el apasand Esc), modul ex (in modul comanda se apasa : - de exemplu :wq permite salvarea si iesirea, :q iesirea).
Permite scriptarea folosind limbajul propriu: Vimscript, sau Python, Perl. De asemenea, exista o multime de pluginuri deja realizate, ce pot fi gasite la aceasta adresa aceasta.
Daca e singurul editor instalat, incercati Evim - Easy Vim. Evim e un editor clasic, foarte usor de folosit.
Din Vim a fost realizat Cream, un editor avansat nemodal, care vine cu multe reglaje utile deja facute.

Manual:
Puneti un link catre un manual online al lui (daca are, daca nu, lasati libera sectiunea

Exemplu:man vim

Documentatie de referinta:
Nu mereu manualul este cea mai buna sursa de documentare. Cand exista o alta sursa foarte buna de documentare, mentionati-o intr-un link.

Exemplu: Vim User Manual

Platforme:
Spuneti pe ce platforme merge programul. Programele de calitate vor merge pe cat mai multe platforme.

Exemplu: *NIX (Linux, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, Solaris, MacOSX ...), Win32, Amiga, MacOS, OS/2.

Licenta:
Licenta e foarte importanta. Nu promovam piratarea programelor comerciale, adware, spyware, si in general preferam programe open source.

Licenta e GPL. Totusi exista o mentiune: Vim e charityware - cei care doresc pot dona pentru ingrijirea copiilor din Uganda.
« Last Edit: December 11, 2006, 11:48:03 AM by oblio » Logged

Distribuţie: ubuntu | Localitate: Bucureşti | Vārstă: 24

Oh! Everything has a point, and if it doesn't, then there's a point to it.

Oblio's
mapleoin
Admini
**

mapleoin@jabber.org


WWW
« Reply #1 on: September 07, 2006, 04:23:12 PM »

Sugestii:
-comunitate (forum/irc/mailinglist)
-wiki
-logo
-imageshack.us crecă ar trebui să fie o sugestie, nu un ordin Wink

« Last Edit: October 23, 2006, 02:47:37 PM by mapleoin » Logged

redmanu
Membru
*

Totul pentru tara!


WWW
« Reply #2 on: November 01, 2006, 12:46:07 AM »

Se pot elimina: Download, Manual, Documentatie de referinta ...
Nu trebuie sa stai o ora ca sa faci un review al programului. Banuiesc ca acesta este motivul principal pentru care multi utilizatori nu posteaza in "Programe recomandate".
Titlul, cateva cuvinte despre ce poate sa faca programul si un screenshot sunt de ajuns ca utilizatorul sa-si faca o impresie despre un program. Daca ii place ... poate gasi cu Google tot ce vrea ... mult mai mult decat un link catre un manual ... care poate nu este nici cel mai reusit.
Daca s-ar putea implementa un formular care sa contina : titlu, descriere, homepage ... ar fi ideal. In felul acesta toate posturile din "Programe recomandate" ar fi la fel ca structura.
Linkuri si alte chestii se pot posta ca si comentariu la respectivul post, daca cineva intreaba.

Bine v-am gasit!  hello
Logged
oblio
Admini
**


WWW
« Reply #3 on: November 01, 2006, 06:27:45 AM »

Bine ai venit Smiley

Cred că ai dreptate. Cel mai bine īmpărţim īn două:
- ce trebuie să aibă orice descriere: titlu, homepage, screenshot, descriere
- cāmpuri opţionale: cam ce consideră fiecare că ar mai fi interesant, dintre: man, documentatie, download, licenţă, platforme, wiki, irc, mailinglist, logo...

Sună bine? Smiley
Logged

Distribuţie: ubuntu | Localitate: Bucureşti | Vārstă: 24

Oh! Everything has a point, and if it doesn't, then there's a point to it.

Oblio's
sabertooth
Veteran
**

mysql killer


« Reply #4 on: November 01, 2006, 10:09:21 AM »

Acestea nu sunt numai simple descrieir ale unui program sau al altiua ci si o modalitate de a incerca sa blochezi intrebari interminabile de genul:
- da mplayer cum se instaleaza.
- l-am instalat da' nu vad filme de loc. Sa-i pun si codecuri?

O simpla descriere nu ajuta pe nimeni. E drept ca stai cam mult pana faci o descriere ca lumea, dar dupa asta 1000 de posturi nu vor mai fi puse deoarece si-au gasit raspunsul in descrierea facuta de cineva.

Asta cred ca este adevaratul rost al sectiunii de programe.
Logged

Stercus accidit
redmanu
Membru
*

Totul pentru tara!


WWW
« Reply #5 on: November 01, 2006, 09:13:21 PM »

Mplayer se instaleaza ca si celelalte programe de linux ... in majoritatea cazurilor modalitatea de instalare precum si dependintele sunt specificate pe pagina oficiala a programului, iar problemele ce pot aparea sunt atat de diverse (de la o versiune la alta a programului / de la o distributie la alta) incat nu cred ca trebuie discutate aici ... pt asta exista forum pt incepatori.
Daca cineva ma anunta aici ca a aparut un nou program de Dc++ mai destept ca Valknut sau Wulfor imi este suficient ... si ii mai zic si sarumana ca mi-a zis si mie  Wink
Sunt de acord cu tine ca cu cat mai multe informatii despre un program cu atat mai bine ... insa pentru asta s-a inventat wiki ... spui tu ceva despre program ... mai adaug eu ceva ...  Scoate limba
Cat despre cele 1000 de posturi care nu vor aparea daca descrierea e ca lumea ... dai un search pe un alt forum despre pluginul de mp3 pentru xmms. Mereu utilizatorului ii va fi mai usor sa intrebe decat sa caute  :D Ranjeste fasolea

Adevaratul rost al sectiunii de programe este instiintarea utilizatorului despre existenta unui program BUN.
Cred ca ar fi util si un chestionar atasat fiecarui post pentru a vedea popularitatea programului. Parerea mea  Roll Eyes

Sabertooth nu imi place sa ma contrazic cu tine ... pt ca fiecare are dreptate daca privesti problema din alt unghi ... asa ca nu imi lua in nume de rau observatiile.
Logged
oblio
Admini
**


WWW
« Reply #6 on: November 01, 2006, 09:32:40 PM »

Idei foarte interesante redmanu, cred că cea cu pollul poate fi chiar pusă īn aplicare. Dar, nu sunt de acord cu "īnştiinţarea" cānd apar noi programe.
Există secţiunile Ştiri, Ştiri propuse, Programe. Se pot pune acolo chestiile noi. Aici sunt programele recomandate, cele pentru care "garantăm". Trebuie să fie un pic mai stufoase descrierile, chiar dacă se adună īn timp... Nu trebuie să fie o colecţie de programe de orice fel. Trebuie să fie programe de calitate, genul pe care le-ai recomanda şi cuiva din afara Open Source. Cel puţin aşa era gāndită secţiunea.
E un fel de amestec īntre listă de echivalenţe Windows-Linux, review al programelor, şi o colecţie de programe. Sincer, dacă ar fi făcută bine şi īntreţinută secţiunea, cred că ar fi mai utila decāt linuxsoft.cz, pentru īncepători.
« Last Edit: November 01, 2006, 09:34:36 PM by oblio » Logged

Distribuţie: ubuntu | Localitate: Bucureşti | Vārstă: 24

Oh! Everything has a point, and if it doesn't, then there's a point to it.

Oblio's
oblio
Admini
**


WWW
« Reply #7 on: December 11, 2006, 11:46:01 AM »

Modificări. Pentru a fi mai util pentru īncepători, cred că merg următoarele modificări:

Subiectul topicului
Nume program - tip

Exemplu:
Krusader - file manager

şi ar mai fi, īntre titlu şi homepage,
Echivalent Windows
Nume program

Exemplu:
Total Commander
Logged

Distribuţie: ubuntu | Localitate: Bucureşti | Vārstă: 24

Oh! Everything has a point, and if it doesn't, then there's a point to it.

Oblio's
Pages: [1]   Go Up
  Print  
 
Jump to: