next »

[marker]

Cine il foloseste, cum vi se pare ?


Mutat de Oblio

[oblio]

Salutare marker, bine ai venit la noi 

Ti-am mutat postul pentru ca era offtopic la acea sectiune, acolo postezi doar daca vrei sa pui descrierea E17, in acest stil: http://www.linuxsoft.ro/forum/index.php/topic,19.0.html

Acum ontopic, E17 mi se pare foarte interesant: foarte rapid, arata bine, dar din pacate nu e chiar foarte stabil, nu prea are multe teme, oferta e limitata, si aplicatiile pentru el nu mi se par mature.

Si ca o mica adaugire, ar mai fi faptul ca Gnome si KDE au mult mai multi devi, si incep sa prinda din urma E17 ca efecte si chiar si ca viteza. Bineinteles, ceva gen Gnome-light, sau KDE-light, adica nu instalate toate prostiile

[Pittick]

Eu il folosesc si sunt foarte multumit de el. Este acel WM care m-a facut sa renunt la XFCE (de fapt, a trecut pe locul 2 in topul preferintelor, pe 3 aflandu-se KDE - cu greu). Contrar asteptarilor mele, este stabil (cel putin la munca, unde il stressez ENORM cu foarte multe aplicatii si terminale deschise, eyecandy la maxim si taote efectele activate). Chiar foarte stabil. Nu mi-a facut nici o problema. Abia astept sa mi-l instalez si acasa, pe Slack-ul meu cel de toate zilele (la munca am Gentoo).
Mi se pare un WM cu o abordare simpla dar, in acelasi timp, frumoasa, atenta la detalii, facila si cum mai vrei sa ii spui. Arata bine, merge la fel de bine. Ce-i drept, pentru userii care nu sunt obisnuiti fara "My Computer/System" pe desktop si alte lucruri de genul, poate fi derutant. Iar cand vine vorba de aplicatii, pan la urma un Window Manager este un Window Manager. Aplicatiile trebuie sa uleze pe oricare, atat timp cat au librariile cerute de catre ele instalate. Si asa se si intampla. Ce-i drept, KDE si Gnome vin cu aplicatii proprii si chiar bine inchegate dar, cred ca pana la urma este o chestie de gust/comoditate/obisnuinta in timp. Pentru cei care lucreaza excesiv cu console peste console si programe de orice tip, este ideal! Comparandu-l cu Fluxbox sau altele de genul, nici nu incape discutie, din punctul meu de vedere. Daca ai si librariile GTK-ului, poti rula o sumedenie de programe. Daca vrei sa rulezi programele KDE-ului, instaleaza si Qt library si totul va fi ok.
Il recomand cu caldura entuziastilor si utilizatorilor de nivel mediu, cel putin.

[oblio]

Sunt adeptul minimalismului (moderat), folosesc Xfce, am folosit scurta vreme Openbox, FVWM, Pekwm, Fluxbox, si multe altele. Am folosit si mai scurta vreme KDE si Gnome, si mai dau cu nasu-n ele ocazional, sa vad ce-au mai facu.

E17 e ok, dar o oarece problema la nivel de aspect mi s-a parut integrarea. Cred ca le-ar trebui un fel de motor E17-Qt, si unul E17-GTK, adica ceva care sa faca Qt si GTK sa semene cat de cat cu temele E17. Bineinteles asta ar fi complex, mai simplu ar fi ca temele E17 sa vina cu teme Qt si GTK asortate
E16 avea niste teme care aveau drept completare si tema GTK.

In cazul in care nu e ceva de acest gen, fiecare aplicatie va arata macar un pic diferit, in functie de provenienta: Gaim diferit de Krusader, diferit de meniurile E17.

Nu mai tin minte daca are window grouping/tabbing, ca Fluxbox sau Pekwm.

Ca efecte e chiar interesant, doar ca mie-mi dadeau seg fault fie la pornire, fie la scurta vreme dupa aceea (am incercat Elive, sau diverse pachete .deb pentru Ubuntu, recunosc ca mi-a fost lene/n-am avut timp sa stau de CVS/SVN sau ce au ei pe acolo).

[marker]

Salut.
Chiar ma intrebam ce se intamplase cu postul meu 

Credeam ca toata lumea sta pe kde sau gnome fiind incluse  in distributii default, si nimeni nu isi mai bate capul cu altceva dar se pare ca nu e chiar asa  . Pentru mine E17 este destul de stabil o singura data am primit seg. fault, mereu il instalez din CVS.

Apropo a instalat cineva evidence?