next »

[mapleoin]

Se pare că e un hobby de-al lui Linus să fie intervievat.

Ăsta e ceva mai interesant decât ultimu'.

APC: Out of curiosity, do you have anything to say to hardware manufacturers who refuse to release datasheets or specifications about the functioning of their hardware so it could operate with the Linux kernel?

LT: Is "I hope you all die a painful death" too strong?
...

Interviul: http://apcmag.com/7016/linus_torvalds_talks_future_of_linux_page_2

[steelheart]

Un interviu nice.
In partea a doua a lui se iese din aria about linux kernel
si se intra in aria about Linus sau ceva de genul... din care as remarca :

APC: Do you use a specific distribution of Linux at home or work?

LT: A "specific" one? No. I have changed distributions over the years, and it tends to really end up depending on various random circumstances, like just when I switch machines around and what happens to be convenient.

So right now I happen to run Fedora on my machines, which largely came about from me running on POWER for a few years, and Fedora supported it pretty well (and since I actually don't care that deeply about the distribution, I tend to prefer running the same thing on everything, just to keep any distro issues away).

Before Fedora had PowerPC support, I ran YDL for a while, and before that I had SuSE. Funnily enough, the only distributions I tend to refuse to touch are the "technical" ones, so I've never run Debian, because as far as I'm concerned, the whole and only point of a distribution is to make it easy to install (so that I can then get to the part I care about, namely the kernel), so Debian or one of the "compile everything by hand" ones simply weren't interesting to me.

Inteleg ca Gentoo e intr-un fel pierdere de vreme, cel putin sunt user gentoo si stiu despre ce e vorba, o instalatie dureaza cam 4 ore, depinde ce programe vrei sa instalezi etc...
Dar un server Debian il ai in 30 min  , realy don't get it  in debian e chiar fast, daca ai chef de un program dai apt-get install am_chef_de_un_program si cum e downlodat cum il ai.
Pe de alta parte eu am o repulsie pt rpm asta e ... nu inteleg de ce dar nu imi place... so what's so cool about fedora 

[mapleoin]

păi probabil se referea la faptu' că în debian trebe (mai bine zis trebuia) să-ți alegi manual ce programe să instalezi și asta nu conta pentru el.
și la fedora nu-i pasă de rpm pentru că probabil s-ar descurca și cu pkg_add la fel de bine - adică știe ce programe are de instalat, le instalează și dup-aia se apucă de kernel.

Lipsește întrebarea despre editor-ul preferat totuși.

[gheorghe]

Ba, rpm e tare. Are mai multe feature-uri decat dpkg de exemplu, conteaza mai mult cine face pachetele, cum le face, etc.

[~Empathy~]

Dar se strica baza de date cu pachetele mai des...

[rs]

>> so Debian or one of the "compile everything by hand" bla bla bla

Eu nu inteleg care-i fascinatia pe capul lui Tarvalds sa compileze kernele toata ziua. Mai ales ca Ubuntu ti le da gata compilate!

La multi ani!

[gheorghe]

Dar se strica baza de date cu pachetele mai des...

Mai des fata de ce?

[mapleoin]

rs: păi tocmai... a zis că nu-i place să compileze și d-aia  folosește fedora, că-i e lene să-și configureze sistemu' și nu-l interesează decât să se apuce repede de lucrat le kernel